AzureFlame

Дорогой Александр Сен-Джойн!

Я всегда рад встрече с собеседником, обладающим живым и пытливым умом и чутьем на вопросы, действительно важные и достойные внимания. Отвечать Вам для меня истинное удовольствие. Скажу сразу, что выражаю своё и только своё мнение и отнюдь не претендую на истину в последней инстанции.

Увы, ни для кого не секрет, что ?сведения, почерпнутые из мультфильма? не только нельзя ?считать аксиомами?, но и просто относиться к ним серьёзно возможно лишь с большой осторожностью и разбором. Если об этом не кричат на каждом углу, то лишь потому, что это нечто само собой разумеющееся. Излюбленное времяпрепровождение собравшихся вместе трансформеров - находить наиболее вопиющие ляпы и благоглупости в горячо любимом сериале. Право же, долго искать не приходится. Однако некоторые из этих нелепостей довольно забавны и вполне годятся для того, чтобы пользоваться ими в юмористическом контексте. Такова, например, энергоновая тема. Разумеется, ?давиться энергоном? трансформеру ни к чему. Более того, я глубоко убежден. Что употребление его теми способами, которые показаны в сериале - из бокалов (?Headmasters?), из ковшика (серия ?Сражайтесь или бегите?), просто из пригоршни (право же, мультипликационный Смертоносец мог бы вести себя и поприличнее!) - элементарно невозможно. Ещё более странно видеть употребляющих энергон белковых (сцена вечеринки в ?Headmasters?). А уж стойкая ассоциация энергона с ? выпивкой и вовсе приводит на ум чисто земную фразу о Божьем даре и яичнице. Даже весьма далекому от техники существу должно быть ясно, что злоупотребление энергоном (то есть, энергией, хранящейся в весьма концентрированном виде) может привести к опасной перегрузке системы, пожару и даже взрыву, но никак не к приятной эйфории. И уж всяко понятно, что невозможность такого злоупотребления должна быть заложена в конструкции любого трансформера - это простейшая мера безопасности.

Почему же вновь и вновь в трансформерских рассказах герои ?не вяжут лыка?, опустошив изрядное количество энергокубов или бокалов с некой светящейся жидкостью? Потому что это забавно, - прежде всего, из-за явной нелепости такого допущения. Кстати, подобный прием - не редкость в юмористической фантастике. Пьяный трансформер - это так же смешно, как робот, мающийся зубной болью (?Не кто иной, как я? Пирса Энтони) или секс между роботами (Ф.Лейбер, ?Серебряные яйцеглавы?). На Вашем месте, дорогой Александр, я не стал бы всё же путать юморески и анекдоты, сочиненные шутки ради, из здравого желания посмеяться над собой, с серьёзными хрониками и воспоминаниями (даже если Вам угодно заключать эти слова в кавычки). В последних, я ручаюсь, вы редко встретите столь скандалёзные ?факты?.

Справедливости ради нужно сказать, что некоторые из, казалось бы, явных нелепостей сериала таковыми, с точки зрения заядлого ?поклонника научной фантастики?, вряд ли являются. Так, при наличии гиперпространственных сообщений (явление более чем распространенное в ?солидной? фантастике), путь от Кибертрона до Сиднеи займет если не ?двадцать астросекунд? (не такой уж плохой термин, если бы авторы удосужились пояснить, сколько же это будет по земному счислению. Кажется, ?галактическая неделя? в фильме ?Люди в черном? равнялась одному часу. Возможен и обратный вариант J ), то уж никак не больше, чем, к примеру, дорога от Питера до Каннельярви. Я слегка удивлен, что Вы не уделили внимания путешествиям во времени. Лично я считаю, что такие путешествия невозможны физически и ученые в этом, кажется, вполне со мной солидарны. Тем не менее, этот прием тоже давно стал общим местом в ?большой? фантастике, и мне ничего не остается, как только пожать плечами (оставив при этом в покое палец и висок). Если уж творения маститых ?акул пера? не свободны от ошибок, то что говорить о весьма посредственных литераторах, создающих сценарии для детских мультфильмов? И нужно ли огорчаться, когда кто-нибудь укажет нам на очередной ляп сериала? Ведь многие из этих ?ляпов?? явно допущены нарочно. По сути дела, ?Трансформеры? (прежде всего, ?Второе поколение?) - комедия, пародирующая штампы и витиеватую наукообразную фразеологию ?взрослой? ?научной фантастики?, но основанная при этом на реальности, вполне достойной серьезного осмысления. Существует множество комедий о Второй Мировой войне - от ?Небесного тихохода? до ?Мистера Питкина в тылу врага?. Смех, который они вызывают, ни на йоту не убавляет героизма и не перечеркивает трагическую правду исторических событий. А потому нам следует, не обращая внимания на насмешки, составлять хроники и делиться воспоминаниями, сочинять стихи и песни, рисовать и издавать газеты - не натягивая при этом маску излишней серьёзности. Тот, кто уверен в себе, не боится смеха. А любителей покрутить пальцем у виска всегда хватает, и те же толкинисты в полной мере испытали такое отношение на себе. Большинству ?вращающих перстом? в адрес очередного ?чудака? обычно не требуется для этого ничего, кроме личного: ?я не понимаю?. Нужно ли идти у них на поводу и ставить самим себе ультиматумы? Мы существуем, и так ли это важно - будем ли мы признаны неким абстрактным ?высшим светом?. Только от нас самих зависит, будет жить Кибертрон или он незаметно, даже без всякого взрыва, исчезнет со звездных карт. Всё в наших руках.

На прочие Ваши вопросы, дорогой Александр, я обязательно постараюсь ответить в ближайшее время.

С уважением и благодарностью,

AzureFlame

В КИБНИЦ

В КИБЕРТРОН-КЛУБ

НА КИБЕРТРОН

Hosted by uCoz